La politóloga y académica de la Usach, Pamela Figueroa, junto a la decana de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Santiago, Cristina Moyano, profundizan sobre el carácter de esta acusación contra el mandatario.
Ya se definieron los integrantes de la comisión revisora a cargo de la acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera. Se trata de los diputados Maya Fernández, Paulina Núñez, Virginia Troncoso, Florcita Alarcón y Pepe Auth.
“Hay razones suficientes para mostrar que el presidente ha denostado la honra del país”, sostuvo la politóloga y académica de la Usach, Pamela Figueroa, explicando las razones en que haya salido adelante esta acusación.
Respecto al escenario, fue clara. “La situación es bastante compleja, estamos en un momento de elecciones presidenciales y eso puede afectar aún más a la candidatura del oficialismo”, señaló.
Finalmente, reflexionó sobre la defensa que ha tenido el gobierno. “Personalizó todo en la defensa de Sebastián Piñera, más que defender la institucionalidad de la presidencia y el poder ejecutivo, ha mostrado una actitud bastante errática. En vez de ir cerrando los conflictos, está abriendo los conflictos”.
El contexto histórico
Para Cristina Moyano, decana de la Facultad de Humanidades e historiadora de la Universidad de Santiago, esta acusación constitucional representa todo un hito para el país.
“Es uno de los pocos presidentes que ha sido acusado en ejercicio, la primera vez fue a Carlos Ibáñez del Campo en 1956, acusación que fue rechazada. En el caso de las otras, los presidentes ya no estaban en ejercicio”, recordó, haciendo hincapié en Alessandri Palma y el propio del Campo en ese último punto. De hecho, fue solo la del año 1931 contra Ibáñez la que fue aceptada, producto de las violaciones sistemáticas a los derechos humanos.
Sobre el marco en que se da, sostuvo que “llega con un deteriorado gobierno en su gestión y popularidad, en pleno contexto de reforma constitucional que vino tras un estallido social que tenía como componente el tema de los privilegios de algunos sobre otros”.
“Se vienen días complejos porque la apertura de oficio viene a indicar que hay nuevos antecedentes que ameritan una investigación y el escenario político no favorece al presidente”, cerró.
Fuente: Usach.