-
El trabajo que desarrolla el Consejo para la Transparencia (CPLT) permitirá contar con una base para el debate sobre de probidad y transparencia a nivel nacional, al reunir una serie de propuestas y experiencia internacional en ámbitos como Congreso, Fuerzas Armadas y Carabineros, Poder Judicial, entre otros.
-
El máximo representante del CPLT comentó sobre los nuevos antecedentes de viajes financiados por Carabineros con gastos reservados para cónyuges de uniformados que “no corresponde y obviamente Carabineros y la Justicia tendrán que tomar las medidas oportunas. Pero, habrá que mirar hacia adelante, qué protocolos y medidas de largo plazo para prevenir este tipo de situaciones”.
-
En relación a cuestionamientos al Contralor por parte de algunos alcaldes afirmó que “en general, los municipios son un nicho donde abundan las irregularidades y tienen bajos niveles de transparencia”. Y agregó que por ello deben tener un “capítulo importante” en la propuesta que planteó el Consejo.
Esta mañana el titular de Transparencia, Jorge Jaraquemada, presentó al presidente del Senado, Jaime Quintana, el Acuerdo Nacional por la integridad Pública y Anticorrupción que impulsa el Consejo para la Transparencia (CPLT) como piso mínimo para enfrentar la crisis de confianza que está afectando a instituciones centrales para el sistema democrático.
Para el presidente del Consejo “el eje de lo que es la crisis institucional que Chile está viviendo, pasa más que por la calidad de la política en general, revisar el sistema presidencial-parlamentario, los sistemas electorales, pasa por un tema de integridad pública”.
Según explicó Jaraquemada, el CPLT ha estado trabajando en “una agenda de más de cuarenta medidas en ocho áreas” construido a partir del levantamiento de todas aquellas propuestas normativas presentadas en las agendas de probidad y ética pública que se han planteado en Chile en los últimos 25 años –correspondientes a los años 1994, 2003, 2006 y 2015-, que no fueron implementadas por diversas causales, además de un barrido de las “mejores prácticas de la experiencia internacional”, y que “han mostrado eficacia para prevenir la corrupción y resolver los conflictos de interés que se plantean entre autoridades”.
Para el representante de Transparencia esto permitirá contar con material relevante para enfrentar el debate que se iniciará a partir de la agenda de trabajo propuesta por el Ejecutivo tras el anuncio del Presidente en su cuenta pública de un acuerdo transversal y que, a juicio del CPLT, recoge el espíritu de lo planteado por el organismo técnico.
Nuevos antecedentes de viajes en Carabineros
Tras la audiencia, el máximo representante del Consejo, se refirió también a los nuevos antecedentes sobre viajes de cónyuges de Carabineros eventualmente financiados con gastos reservados, y subrayó la mirada a largo plazo sobre estas situaciones: “Nuestra propuesta de Acuerdo Nacional Anticorrupción está dividida en ocho áreas y una de esas es Fuerzas Armadas y Carabineros, otra es Poder Judicial y Ministerio Público, es decir, aborda todos los temas que hoy están en discusión en la polémica, en la palestra por graves irregularidades. Si me pregunta por los viajes, es evidente, a la luz de cualquier persona que eso no resiste análisis, no corresponde y obviamente Carabineros y la Justicia tendrán que tomar las medidas oportunas de comprobarse. Pero, habrá que mirar hacia adelante, qué protocolos y medidas de largo plazo para prevenir este tipo de situaciones el país puede adoptar”.
Acusaciones contra el Contralor
Otro tema abordado por el presidente de CPLT fueron los cuestionamientos al Contralor General de la República, Jorge Bermúdez, por parte de algunos representantes de municipios del país. Consultado sobre el particular declinó a pronunciarse sobre el ejercicio de las atribuciones de este organismo, pero afirmó que “la modernización de la Contraloría es un tema que podría estar en el tapete de discusión, pero otra cosa es la forma en que ejerce sus atribuciones y en ese sentido me parece que es impertinente que me pronuncie sobre eso”.
Sobre la polémica fue enfático en criticar los niveles de transparencia en las municipalidades. Al respecto espetó: “en general los municipios son un nicho donde abundan las irregularidades y tienen bajos niveles de transparencia. Es decir, si yo mitro el Estado como un conjunto, miro los órganos centrales, las empresas públicas, las universidades, etcétera, los municipios son los que están más al debe en este tema den probidad y transparencia y, sin duda, es un capítulo importante en esta propuesta sobre Integridad Pública que estamos planteando como Consejo”.
Fuente: Consejo para la Transparencia.