El funcionario manifestó ante la comisión de Deportes de la Cámara de diputados que no alcanzarán a construir los 30 centros deportivos integrales prometidos en el programa de gobierno.
Diputados calificaron como “preocupante” la situación y llamaron al Ministerio a tomar medidas urgentes en la materia
Las críticas vinieron desde el propio bloque oficialista. El diputado Pilowsky (DC) “menos de 9 por ciento de ejecución en los primeros cuatro meses es una vergüenza”
Durante 2015 los diputados de la Comisión de Deportes plantearon en innumerables ocasiones su preocupación por la ejecución presupuestaria del Ministerio del Deporte en lo relativo a las inversiones. En su oportunidad, el IND, reconoció expectativas excesivas al planificar la inversión. Los resultados fueron lamentables: de los 52 mil millones de pesos de inversión sólo se ejecutó el 41%, esto es 21.500 millones.
Esta negativa ejecución – de las peores en el sistema público- no influyó en el presupuesto que se aprobó para el año 2016. Había un compromiso del MINDEP de planificar y ejecutar adecuadamente el presupuesto. Más de 55 mil millones fue lo que aprobó el Congreso para inversiones, los que luego del ajuste realizado este año por el Ministerio de Hacienda, quedó en casi 51 mil millones de pesos.
Con todo, las cifras dadas a conocer por el MINDEP esta semana en la segunda sub comisión mixta de Hacienda que preside el DC Pablo Lorenzini, no son muy distintas a las del año 2015. En un momento de tensión, el diputado manifestó “su molestia por el no uso de cuantiosos recursos destinados para la inversión que otorga numerosos puestos de trabajos a lo largo del país”.
De los casi 51 mil millones de inversión y habiendo transcurridos cuatro meses, la ejecución alcanza a un 8,8%., lo que ha encendido nuevamente las alarmas en la Comisión de Deportes.
El diputado Jaime Pilowsky (DC) señaló que: “La ejecución del año 2015 en materia de inversión fue pésima. Durante 2016 la cifra es bajísima: un 8,8% en el cuatrimestre enero. Espero equivocarme, por el bien del deporte, pero no visualizo como en los próximos ocho meses, se pueda invertir el 92% del presupuesto”. El Director del IND – quien asumió hace cuatro meses- nos ha explicado que cambiaron la forma de ejecutar los proyectos porque el anterior mecanismo no había dado resultado. Espero que los porcentajes que proyectan sean correctos: un 75% de la inversión.
Para el representante de Peñalolén y La Reina, “Es importante que las autoridades políticas den una explicación. Es fundamental que la ministra Natalia Riffo acuda ante la comisión y responda cómo ha sido posible que hayamos tenido en materia de inversión, particularmente en los Centros Deportivos Integrales, un rendimiento casi nulo”
Pilowsky además realizó una crítica por el no cumplimiento de lo prometido en el programa de gobierno de la Presidenta Bachelet. “De los 30 Centros comprometidos por nuestro gobierno, no vamos a tener ninguno inaugurado durante el presente año, y al final del período solo contaremos con 10 terminados. El Ministerio del Deporte nos tendrán que explicar qué medidas de gestión están tomando para evitar un nuevo “bochorno” como el de 2015 en el que se invirtió poco más del 40%”.
Por su parte, el presidente de la instancia, Alberto Robles (PRSD) fue más allá y explicó el desglose de las inversiones en dos ítems: iniciativas de inversión, y transferencias de capital, estos últimos son los recursos que son entregados a otros organismos (como municipios) para su ejecución. “El 8,8 por ciento de ejecución se reduce si consideramos sólo la inversión directa del IND, en este caso, el porcentaje alcanza a la insólita cifra de un 1% de ejecución. Esto no da para más y hay que tomar cartas en el asunto, por el bien del deporte nacional”.
Los parlamentarios determinaron invitar para el 2 de junio a la comisión de Deportes, a la Ministra Natalia Riffo, para que pueda explicar la situación que aqueja a su cartera.
Fuente: fabian corbalan – fabian.corbalanb@gmail.com