Luego de conocerse el caso de colusión en el mercado de los pañales entre las empresas CMPC y Kimberly Clark, los diputados integrantes de la Comisión de Economía, José Manuel Edwards (IND) y Jaime Bellolio (UDI), condenaron los hechos asegurando que la colusión es un “robo”.
A juicio de Edwards, “la colusión es un robo, es una sirverguenzura, y lo que estamos viendo hoy día, la verdad es que nos llena de completa indignación”.
“Especialmente-continuó- en un producto que es carísimo y que para muchas familias representa una parte importante de lo que son sus gastos mensuales cuando tienen uno o más niños”, complementó el legislador.
Para el diputado Bellolio en tanto, “la colusión significa meterle la mano al bolsillo a todos los chilenos, significa un robo. Para aquellos que defendemos la libertad económica significa, además, la traición al principio mismo de la competencia”.
“Basta de hacerle trampa a las personas, basta de hacer trampa en la competencia, basta de coludirse, basta de hacer cosas ilegales que perjudican a las familias y a todos los chilenos. Por suerte, nosotros ya aprobamos una ley que endurece de manera importante las sanciones a las empresas e individuales, pudiendo llegar a penas de cárcel, y que también haya compensaciones para aquellos que fueron dañados por una colusión”, añadió el diputado de la UDI.
Por otra parte, los diputados de Chile Vamos llamaron al Fiscal Nacional Económico, Felipe Irarrázaval a dar a conocer los antecedentes del caso y a explicar por qué no el organismo no ha denunciado esta nueva colusión.
“Nos gustaría saber y le pedimos que nos entregue la información el Fiscal Nacional Económico, de por qué no se hizo ninguna investigación. Entendemos que existe prescripción después de 5 años, pero la prescripción sólo se empieza a contabilizar cuando los efectos de aquella colusión terminan, y queremos saber si los efectos se mantuvieron después del año 2009 o no”, señaló Edwards.
Por último, el diputado Jaime Bellolio recalcó la necesidad de saber “si hay o no investigación, si se prosiguió o no, cuál es la situación de Kimberly Clark”, pues recordó que “en otras partes del mundo, esta empresa ha sido sancionada por conductas anticompetitivas”.
Fuente: Prensa José Manuel Edwards.