Corte de Apelaciones obliga a alcalde Daniel Jadue a recepcionar edificio y a la Municipalidadde Recoleta a pagar daños y perjuicios por omisión ilegal en otorgamiento de recepciónmunicipal.
Después de más de 5 años de continuos abusos de poder y arbitrariedades del alcalde Daniel Jadue, en contra de Desarrollo Inmobiliario Bellavista (DIB) y de los legítimos derechos de más 300 promitentes compradores de departamentos construidos por esta empresa, la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, en fallos unánimes de dos de sus salas, acogió, por una parte, el Reclamo de Ilegalidad interpuesto en contra del alcalde de la Municipalidad de Recoleta y del director de Obras Municipales; y, por otra, en un juicio distinto, desechó la acusación de que nuestros permisos fueran nulos. Ambos fallos, por lo tanto, ratificanla absoluta legalidad de los permisos y del proyecto inmobiliario desarrollado por esta sociedad, y la ilegalidad de las actuaciones de este alcalde.
Durante 67 meses, la recepción del edificio 2 del “Conjunto Armónico Bellavista” ha sido denegada infundada e ilegalmente por el alcalde y por el director de Obrasdesignado por él, aduciendo razones urbanísticas que carecían de sustento técnico y legal. Hemos enfrentado en este tiempo, una situación absurda, acompañada de una operación comunicacional injuriosa, que nos obligó a recurrir en distintas oportunidades a los Tribunales de Justicia, con el objeto de que se reestableciera el Estado de Derecho y poder así devolver a este proyecto inmobiliario su curso normal, para que los legítimos promitentes compradores pudieran ejercer en plenitud sus derechos.
Los categóricos fallos que dos salas distintas de la Ilustrísima Corte de Apelaciones han emitido, por la unanimidad de las ministras y ministros que las integran, en resumen, obligan al alcalde Daniel Jadue y a su director de Obras a dar recepción definitiva al segundo edificio que contempla el proyecto original, en un plazo de 30 días, y condenan a la Municipalidad de Recoleta a pagar una indemnización por perjuicios a la empresa desarrolladora del proyecto inmobiliario.
Estas resoluciones judiciales, se enmarcan en un contexto de malas prácticas con las que el alcalde Jadue y su director de Obras han operado en el ejercicio de sus cargos. En su contumacia, han llegado incluso a no respetar la sentencia definitiva de la Corte Suprema que, mediante fallo de fecha 9 de mayo de 2017, declaró ilegales dos decretos alcaldicios de demolición en contra del segundo edificio, dejando esa resolución convertida en letra muerta, no obstante haber declarado a los medios de comunicación que la acataría. Se trata de un litigio sin precedentes, y donde ha quedado en evidencia que el alcalde tiene un concepto particular y propio sobre lo que es la legalidad.
Los actos y omisiones ilegales anteriormente descritos han causado enormes perjuicios económicos y morales no solo a quienes nos hemos visto privados de derechos legítimamente adquiridos, sino también a los habitantes de la comuna de Recoleta, los cuales han visto afectadas las arcas municipales tras el pago de millonarios honorarios a abogados que el alcalde Jadue ha contratado y porcomprometer la responsabilidad legal de la municipalidad con sus arbitrarias acciones.
Por nuestra parte esperamos que, esta vez, el alcalde Daniel Jadue cumpla con entregarnos la recepción final del edificio en el plazo de 30 días, como lo ha ordenado de modo taxativo la Ilustrísima Corte de Apelaciones, permitiendo con ello que las familias que adquirieron sus departamentos, hace ya varios años, puedan recibirlos. Mientras ello no ocurra, seguiremos defendiendo nuestros derechos
Fuente: Extend.