MEDIABANCO Agencia de Noticias – Chile
    Últimas Pautas

    PAUTA MEDIABANCO: Agregados Nº 1- Viernes 02 de Junio de 2023

    2 junio, 2023 - 09:27

    PAUTA MEDIABANCO – TERCERA EDICIÓN – Viernes 02 de junio de 2023

    2 junio, 2023 - 00:07

    PAUTA MEDIABANCO – SEGUNDA EDICIÓN – Viernes 02 de junio de 2023

    1 junio, 2023 - 22:08

    PAUTA MEDIABANCO – PRIMERA EDICIÓN – Viernes 02 de junio de 2023

    1 junio, 2023 - 18:23

    PAUTA MEDIABANCO: Agregados Nº 1- Jueves 01 de Junio de 2023

    1 junio, 2023 - 10:03
    Facebook Twitter YouTube
    • Inicio
    • Quiénes Somos
    • Servicios
    • Soporte y Contacto
    • Recuperar Contraseña
    Facebook Twitter YouTube
    MEDIABANCO Agencia de Noticias – Chile
    Ingreso Clientes
    • Pauta Mediabanco
    • Directorio Mediabanco
    • Comunicados de Prensa
      • Académicas
      • Acreditaciones
      • Deporte
      • Entretención
      • Eventos Corporativos
      • Judicial y Policial
      • Nacional
      • Regional
    • Agenda Semanal
    • Editores de Turno
    • Portadas
    • Señal Mediabanco
    MEDIABANCO Agencia de Noticias – Chile
    Inicio»Comunicados de Prensa»CORTE DE SANTIAGO CONFIRMA FALLO Y ORDENA AL FISCO PAGAR INDEMNIZACIÓN POR MUERTE DE CARABINERO EN PUDAHUEL
    Comunicados de Prensa

    CORTE DE SANTIAGO CONFIRMA FALLO Y ORDENA AL FISCO PAGAR INDEMNIZACIÓN POR MUERTE DE CARABINERO EN PUDAHUEL

    10 noviembre, 2016 - 10:223 Mins Lectura

    La Corte de Apelaciones de Santiago condenó al Estado de Chile a pagar una indemnización total de $190.000.000 (ciento novena millones de pesos) a los hijos del cabo de Carabineros Cristián Vera Contreras, quien falleció el 11 de septiembre de 2007.

    En fallo unánime (causa rol 7.043-2016), la Tercera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros María Soledad Melo, Jaime Balmaceda y Maritza Villadangos– confirmó la sentencia apelada, dictada el 18 de mayo pasado por el 15° Juzgado Civil de Santiago, que ordenó pagar la indemnización a los hijos del suboficial que perdió la vida mientras participaba en el control de incidentes en la esquina de Avenida La Estrella con Avenida Laguna Sur de Pudahuel.

    La sentencia del tribunal de alzada capitalino ratificó la resolución (causa rol 21.109-2013), dictada por la magistrada Tania Oyarzo, del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, que estableció la responsabilidad estatal en la muerte del policía, al no proporcionar los elementos de seguridad que resguarden la integridad física del personal policial.

    “A partir de lo precedentemente reseñado, aparece de manifiesto el peligro al que se encontraba expuesto el funcionario policial fallecido, el que era previsible y fue considerado por la superioridad de su institución; sin perjuicio de lo cual, fue enviado a realizar labores de reacción y prevención de disturbios, sin contar con elementos aptos para hacer frente a estos peligros, manifestando el demandado un claro desprecio por la integridad física del funcionario, aumentado exponencialmente el peligro consustancial a la función policial”, sostiene el fallo de primera instancia.

    Resolución que agrega “A partir de esta reflexiones, aparecen como del todo carentes de fundamento plausible las defensas del demandado, fundadas en que el artículo 2 del Reglamento de Armamento y Municiones de Carabineros de Chile N° 14, no exige que los cascos puestos a disposición del personal sean de acero y que los medios logísticos que mantenía la Subcomisaría de Carabineros “Pudahuel Sur”, dependiente en esa época de la 26° Comisaría “Pudahuel”, el inventario de cascos ascendía a 12 cascos balísticos de acero, 12 cascos balísticos de fibra y 17 cascos balísticos de plástico; ya que dichas afirmaciones supondrían que el deber de cuidado que tiene el Estado respecto de sus funcionarios se agotaría en el solo cumplimiento formal de la normativa, sin considerar la materialidad de la actividad a realizar, como sería el caso de enviar un equipo a desactivar una bomba sin el equipo adecuado, porque la norma no lo exige o porque no está disponible, lo que implica por parte de la institución una actuación tan negligente que se asimila al dolo, porque aun conociendo el peligro al que se expone al funcionario y la previsibilidad de los daños, se prefiere la vía de acción más dañosa para el derecho fundamental vida e integridad física”.

     

    Fuente: Prensa Poder Judicial. 

    Articulo AnteriorPAUTA MEDIABANCO: Agregados Nº 4 – Jueves 10 de Noviembre de 2016.
    Articulo Siguiente PAUTA MEDIABANCO: Agregados Nº 5 – Jueves 10 de Noviembre de 2016.

    Contenido relacionado

    En II Panel Político 2023 de Credicorp Capital: Paulina Yazigi afirma que “necesitamos una reforma que ataque los reales problemas de las pensiones”

    2 junio, 2023 - 00:14

    Declaraciones del diputado Daniel Manouchehri, jefe de la Bancada PS, posterior a la Cuenta Pública Presidencial

    1 junio, 2023 - 19:04

    Con viaje a Las Vegas incluido: Casino Monticello ofrecerá atractivos sorteos en junio

    1 junio, 2023 - 18:54

    Comité Corfo Antofagasta, gobierno regional y PCT inauguran casa energética gratuita y de libre acceso para la comunidad

    1 junio, 2023 - 18:51
    Add A Comment

    Leave A Reply Cancel Reply

    Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.

    Buscador
    Otras Publicaciones

    PAUTA MEDIABANCO: Agregados Nº 1- Viernes 02 de Junio de 2023

    2 junio, 2023 - 09:27

    PAUTA MEDIABANCO – TERCERA EDICIÓN – Viernes 02 de junio de 2023

    2 junio, 2023 - 00:07

    PAUTA MEDIABANCO – SEGUNDA EDICIÓN – Viernes 02 de junio de 2023

    1 junio, 2023 - 22:08

    PAUTA MEDIABANCO – PRIMERA EDICIÓN – Viernes 02 de junio de 2023

    1 junio, 2023 - 18:23

    PAUTA MEDIABANCO: Agregados Nº 1- Jueves 01 de Junio de 2023

    1 junio, 2023 - 10:03

    PAUTA MEDIABANCO – TERCERA EDICIÓN – Jueves 01 de junio de 2023

    1 junio, 2023 - 00:00

    PAUTA MEDIABANCO – SEGUNDA EDICIÓN – Jueves 01 de junio de 2023

    31 mayo, 2023 - 22:01

    PAUTA MEDIABANCO – PRIMERA EDICIÓN – Jueves 01 de junio de 2023

    31 mayo, 2023 - 18:13

    PAUTA MEDIABANCO: Agregados Nº 2- Miércoles 31 de Mayo de 2023

    31 mayo, 2023 - 12:16

    PAUTA MEDIABANCO: Agregados Nº 1- Miércoles 31 de Mayo de 2023

    31 mayo, 2023 - 10:35

    PAUTA MEDIABANCO – TERCERA EDICIÓN – Miércoles 31 de mayo de 2023

    31 mayo, 2023 - 00:57

    PAUTA MEDIABANCO – SEGUNDA EDICIÓN – Miércoles 31 de mayo de 2023

    30 mayo, 2023 - 22:11

    PAUTA MEDIABANCO – PRIMERA EDICIÓN – Miércoles 31 de mayo de 2023

    30 mayo, 2023 - 19:08

    PAUTA MEDIABANCO: Agregados Nº 4- Martes 30 de Mayo de 2023

    30 mayo, 2023 - 16:08

    PAUTA MEDIABANCO: Agregados Nº 3- Martes 30 de Mayo de 2023

    30 mayo, 2023 - 15:31

    PAUTA MEDIABANCO: Agregados Nº 2- Martes 30 de Mayo de 2023

    30 mayo, 2023 - 12:33

    PAUTA MEDIABANCO: Agregados Nº 1 – Martes 30 de Mayo de 2023

    30 mayo, 2023 - 11:12

    PAUTA MEDIABANCO – TERCERA EDICIÓN – Martes 30 de mayo de 2023

    30 mayo, 2023 - 00:47

    PAUTA MEDIABANCO – SEGUNDA EDICIÓN – Martes 30 de mayo de 2023

    29 mayo, 2023 - 22:19

    PAUTA MEDIABANCO – PRIMERA EDICIÓN – Martes 30 de mayo de 2023

    29 mayo, 2023 - 18:16
    Facebook Twitter YouTube
    • Inicio
    • Quiénes Somos
    • Servicios
    • Soporte y Contacto
    • Recuperar Contraseña

    MEDIABANCO Agencia de Noticias - Chile

    Envíanos tu pauta a pauta@mediabanco.com

    Contrata nuestro servicio en contacto@mediabanco.com

    Fono: +56 2 2929 5243 | +56 2 2929 5244

    Escriba arriba y presione Enter para buscar. Presione Esc cancelar.

    Sign In or Register

    Bienvenido!

    Inicie sesión en su cuenta a continuación.

    Perdió la contraseña?