A través del Consejo para la Transparencia, el diputado insistió en que la Mandataria responda una serie de preguntas contenidas en un oficio, cuyo fin es esclarecer las interrogantes que giran en torno al rol de Sebastián Dávalos en la Dirección Sociocultural del gobierno y la participación de éste en el caso Caval. De lo contrario, concurrirá a la Corte de Apelaciones.
Poco más de un mes ha transcurrido desde que el diputado de la UDI Felipe Ward enviara (vía Transparencia) a la Presidenta Michelle Bachelet, un cuestionario destinado a esclarecer una serie de interrogantes respecto de la participación de su hijo, Sebastián Dávalos, en el denominado caso Caval.
Sin embargo, y pese a la importancia del asunto, aún no se ha recibido respuesta alguna por parte de la Mandataria, pese a que se cumplieron todos los plazos legales.
Lo anterior motivó a Ward a insistir en su objetivo, esta vez, recurriendo al Consejo para la Transparencia, organismo que se encargará de hacer llegar a la Mandataria las preguntas contenidas en el documento elaborado por el parlamentario.
“Hemos esperado bastante más de los 20 días que corresponden para recibir una respuesta; no obstante, el silencio ha sido absoluto. Por tanto, estamos insistiendo en el tema y hacemos un llamado a la Presidenta Bachelet a tomarse un par de minutos de su tiempo y responder estas preguntas a la ciudadanía”, dijo.
El cuestionario
Siete son las preguntas que –a juicio de Ward- “requieren de una respuesta por parte de Bachelet para despejar cualquier cuestionamiento en torno al caso y atender a las inquietudes presentes en la opinión pública”.
En primer término, se consulta respecto de las cualidades profesionales que tuvo (Bachelet) en consideración para nombrar a Sebastián Dávalos a cargo de la Dirección Sociocultural del Gobierno; luego, se solicita una evaluación de la conducción y gestión de Dávalos en esa repartición; en tercer lugar, se pregunta sobre el ítem de recursos públicos de la Dirección Sociocultural; y se solicita información respecto de las ONGs apoyadas por la repartición entre los años 2014 y 2015.
En las últimas tres preguntas se apunta directamente al denominado “Nueragate”, pidiéndole a la Presidenta Bachelet esclarecer si se instruyó al Ministerio de Hacienda recabar “una respuesta tan expedita por parte de la Superintendencia de Bancos” cuando se dio a conocer el caso en una primera instancia; asimismo, se solicita a la Mandataria responder si está en conocimiento de aportes económicos del señor Luksic, ya sea como persona natural o a través de sus empresas a sus campañas presidenciales; y finalmente, se pide la opinión de la Jefa de Estado respecto de la ganancia económica obtenida por su nuera e hijo en el negocio de compra de terrenos en Machalí.
“Esperamos que esta vez la Presidenta Bachelet no guarde silencio como está acostumbrada a hacerlo y responda; caso contrario y de no recibir respuesta que nos deje satisfecho, insistiremos a través de la Corte de Apelaciones”, advirtió Felipe Ward.
Fuente: Prensa y Comunicaciones Bancada Diputados UDI.