- El diputado gremialista respondió a las declaraciones del secretario de Estado, quien acusó “un empate espurio”. “Aquí no hay teoría del empate. Esto es ‘ley pareja, no es dura’”, retrucó el legislador.
Santiago, 05 de junio de 2015.- Luego que en la víspera se conocieran las asesorías que el actual ministro Jorge Insunza prestó a distintas empresas y reparticiones públicas, el diputado UDI José Antonio Kast reiteró el llamado a que el secretario de Estado aclare esta situación, dando a conocer los informes que elaboró y explicando, asimismo, las razones que lo motivaron a no inhabilitarse ni comunicar a la Cámara de Diputados y/o a su partido, el PPD, estos vínculos mientras ejercía en distintas comisiones que afectaban los intereses de algunos de sus ex clientes.
Si bien el ministro Insunza aseguró este viernes que publicaría en su página web los informes requeridos y aseguró que “en Chile nosotros no tenemos una prohibición de que los parlamentarios podamos tener algunas sociedades en las cuales podamos realizar otros trabajos profesionales”, el diputado Kast respondió: “Está bien, cada uno puede tener sus emprendimientos, cada uno puede establecer sociedades, lo que no cuadra es por qué la minera más importante a nivel mundial va y contrata asesorías con una empresa familiar. Y ahí la duda es: ¿quiénes conforman estas empresas? ¿Cuáles son sus expertos? ¿Quiénes son sus trabajadores? ¿Quién firma los contratos con las empresas tanto públicas como privadas?”.
“La duda que nosotros planteamos es cómo una empresa familiar puede desplegar tal nivel de asesorías y consultorías como para poder asesorar a Codelco, a Enap, en su momento a Emos –hoy día, Aguas Andinas-, al Ministerio de Relaciones Exteriores, al Ministerio Secretaría General de Gobierno, al Ministerio del Trabajo y a muchas reparticiones públicas. Cómo sociedades familiares pueden llegar a desplegar tal nivel de asesoría técnica como para asesorar al Banco de Chile, a Telefónica, a Antofagasta Minerals, a Sal Lobos y a Imaginacción”, cuestionó.
Además, el legislador de la UDI dijo que el ministro Insunza debe aclarar las razones por las que no informó a la Cámara de Diputados o a su partido, el PPD, ni se inhabilitó de integrar la Comisión de Minería de la Cámara –donde ejerció como presidente- y las comisiones investigadoras respecto de Codelco y la contaminación medioambiental en Antofagasta, dado que tanto la cuprífera estatal como la empresa Antofagasta Minerals eran o habían sido clientes suyos mientras las instancias parlamentarias estaban cuestionando algunas de sus actuaciones.
A través de la empresa Virtus –de la que aún sigue siendo propietario-, Insunza prestó asesorías para Antofagasta Minerals (Grupo Luksic) entre 2007 y 2014; y por medio de Sistema Consultores, asesoró a Codelco entre 1997 y 2014 por más US$ 300 mil.
Consultado respecto de lo que el ministro llamó “un empate espurio”, Kast aseguró que “aquí no hay teoría del empate. Esto es ‘ley pareja, no es dura’. Y así como otros han tenido que mostrar sus informes, él también tendrá que hacerlo”.
“No basta que el ministro diga ‘Está todo en regla’, porque la gente no les está creyendo”, continuó el diputado UDI, enfatizando luego que “va a suceder algo similar a lo que ocurrió con el ministro Peñailillo si él no muestra o aclara estas situaciones. El ministro Peñailillo estuvo dando explicaciones varias semanas y nadie le creía, y es algo que le está ocurriendo al Gobierno, porque esto ya no es que sea un goteo de información, es un chorreo de información”.
Respecto de las acciones a seguir por la UDI, el diputado Kast dijo que esperarán la publicación de los informes para hacer un análisis de éstos y cotejar la información. “Y si la información no es satisfactoria, el ministro debiera dar un paso al costado, aunque eso es algo que definirá la Presidenta en su momento”, finalizó.
Fuente: Prensa UDI.