En el marco de la audiencia de formalización del caso Bruma, la defensa de la tripulación de la embarcación Cobra, encabezada por el abogado Alejandro Espinoza, afirmó que los antecedentes expuestos por el Ministerio Público confirman que se trató de un accidente y que no existió ninguna acción destinada a obstruir la investigación.
“La formalización ratificó que fue un lamentable accidente”, señaló.
Asimismo, agregó que “no ha existido ninguna acción destinada a obstruir la investigación por parte de la compañía, sus ejecutivos o la tripulación. Esto descarta las versiones que hablaban de conductas dolosas, pactos de silencio u otras hipótesis absolutamente falsas que se habían instalado públicamente”
En relación con el accidente, la defensa sostuvo que no existió ninguna omisión ni conducta culposa por parte de la tripulación del Cobra que haya tenido incidencia en el lamentable resultado. “La propia Fiscalía ha señalado que el Cobra contaba con todos sus sistemas de navegación, seguridad y prevención plenamente operativos al momento del accidente”, indicó Espinoza.
“Las causas de este accidente no se explican por una acción u omisión de la tripulación, sino por otros factores que vamos a desarrollar en la audiencia”, agregó.
Respecto de los audios difundidos en los últimos días, el abogado afirmó que “son audios antiguos, completamente descontextualizados, de personas que no participaron en la maniobra ni estaban en la cabina”. Agregó “estos antecedentes ya formaban parte de la carpeta de investigación hace muchos meses y no tienen relevancia alguna en la causa”.
La defensa también cuestionó la investigación realizada por la Armada, señalando que “no se mencionaron cuestiones vitales para entender el accidente como por ejemplo, que la embarcación Bruma no informó su posición, pese a ser obligatorio, que se encontraba en una zona de riesgo de alto tráfico marítimo y que las condiciones climáticas eran adversas”
Fuente: Simplicity