El secretario general del Frente Amplio, Simón Ramírez, reconoció en Línea 1 de Radio y TV Usach que el oficialismo no logró contrarrestar la narrativa de crisis instalada por el ahora presidente electo. “No se hizo nada serio para evitarlo y se entregó una cancha muy peligrosa”, afirmó.
Tras la contundente derrota del oficialismo en las elecciones presidenciales que dieron por ganador a José Antonio Kast, distintas figuras del Frente Amplio han iniciado un proceso de reflexión interna para analizar los errores de campaña y redefinir el rol del sector desde la oposición.
En ese contexto, el programa Línea 1 de Radio Usach y TV Usach conversó con Simón Ramírez, secretario general del Frente Amplio, quien abordó las responsabilidades políticas del bloque, el vínculo con la ciudadanía y los desafíos que enfrenta la izquierda en el nuevo escenario político.
Las primeras reacciones al interior del Frente Amplio incluyeron autocríticas públicas de dirigentes como Giorgio Jackson y el diputado Gonzalo Winter. A ello se sumó la presidenta del partido, Constanza Martínez, quien señaló que la colectividad se encuentra desarrollando un proceso de análisis “con mirada de futuro”, enfocado en la rearticulación del sector frente al nuevo ciclo político que se abre con la llegada de Kast a La Moneda.
En su análisis, Ramírez advirtió sobre la necesidad de evitar explicaciones simplistas respecto a la derrota electoral. “Hay una diversidad de factores por los cuales la derrota puede ser explicada. Achacar el grueso de la responsabilidad al gobierno me parece un reduccionismo que, además, no es beneficioso para el ejercicio de la autocrítica”, afirmó, subrayando que la magnitud del resultado obliga a revisar con profundidad qué se hizo bien y qué se hizo mal durante el proceso.
Uno de los elementos centrales mencionados por el dirigente fue la irrupción de cerca de seis millones de nuevos votantes producto del voto obligatorio. A su juicio, el oficialismo cometió un error de diagnóstico al asumir que las preferencias políticas de quienes no votaban serían similares a las de quienes sí participaban regularmente. “Hoy es absolutamente razonable pensar que no fuera así, porque había distancia, escepticismo, desconfianza y desafección”, señaló. En esa línea, Ramírez reconoció como un problema estructural que, pese al fuerte aumento del padrón electoral, el arco de la izquierda y el progresismo solo lograra sumar entre 500 mil y 600 mil votos adicionales respecto de procesos anteriores.
Para el secretario general del Frente Amplio, este fenómeno revela una brecha profunda entre el sector y lo que denominó “el Chile real”. “Hay una distancia con esas personas, y la reflexión profunda que tenemos que hacer hoy día tiene que ver con eso”, sostuvo, apuntando a la necesidad de reconectar con las preocupaciones cotidianas de amplios sectores de la población.
El dirigente advirtió sobre errores estratégicos durante la campaña presidencial, como haber permitido que José Antonio Kast instalara la idea de que el país enfrentaba una crisis terminal que requería un “gobierno de emergencia”. “No se hizo nada serio para evitarlo y se le entregó una cancha muy peligrosa”, señaló, cuestionando que ese discurso termine justificando medidas que, a su juicio, afectan derechos laborales y sociales, como la suspensión de las 40 horas o la eliminación de indemnizaciones.
“Un error importante fue haberle regalado a José Antonio Kast la cancha de que este era un país que se caía a pedazos y que, por lo tanto, necesitaba un gobierno de emergencia”, sostuvo Ramírez, quien aseguró que el oficialismo no hizo nada serio para evitar esa narrativa, porque las definiciones de la campaña impidieron relevar los avances concretos que sí existían.
“Cuando se instala la idea de un ‘gobierno de emergencia’, también se instala la noción de que se requieren medidas excepcionales que afectan las libertades para responder a una supuesta crisis. Se habló de que el país vivía una crisis absoluta, una de las más profundas de su historia, pero si uno lo analiza con calma y serenidad, esas afirmaciones no se sostienen bajo ningún punto de vista ni resisten un análisis serio”, comentó.
Video: https://youtube.com/watch?v=Uyj6swaA4Nk&feature=youtu.be
Fuente: Usach.