Si bien la Cámara Baja dio luz verde al Control de Identidad, los parlamentarios de la Nueva Mayoría rechazaron las indicaciones que establecían penas de cárcel efectivas para los condenados por robo con violencia o intimidación y robo en lugar habitado.
Como “un retroceso” calificaron los diputados de la UDI, Arturo Squella, Renzo Trisotti, Juan Antonio Coloma y Claudia Nogueira, el voto en contra de los parlamentarios de la Nueva Mayoría a las indicaciones de la denominada Agenda Corta Antidelincuencia que establecían penas de cárcel efectiva para quienes fuesen condenados por algunos de los delitos que mayor temor generan en la población.
Y aunque los parlamentarios del gremialismo valoraron que se diera luz verde a la norma que permita la realización del Control de Identidad por parte de las policías, recalcaron que “hoy la Nueva Mayoría ha dicho que no al hecho de que los delincuentes cumplan penas efectivas”.
“Estamos conformes con que se haya aprobado el Control de Identidad, pero no podemos sino lamentar que la Nueva Mayoría no haya querido aprobar las penas efectivas para los delitos que más temor generan en la población. Para la ciudadanía, que el día de mañana decidirá quiénes los representarán, es muy importan saber que hay un segmento importante de diputados que votan en contra cuando se apunta a que los delincuentes cumplan las penas en la cárcel”, apuntó Arturo Squella.
Y es que a juicio de Squella, “esto es un tremendo retraso, pues se trata del corazón de la agenda corta. Y aunque se aprobó una atribución positiva para los carabineros y policías, como lo es el Control de Identidad, lamentamos que el corazón de este proyecto se haya caído”.
Similar postura expresó Renzo Trisotti, quien manifestó que “hoy tuvimos la oportunidad de aplicar al menos 1 año de cárcel efectiva para todos aquellos que fueran condenados por robo con violencia o intimidación, y la Nueva Mayoría dijo que no. Ellos lo que quieren es que se cumplan las penas en libertad. Lo mismo ocurre con el robo en lugar habitado, que se había aprobado en la Comisión de Constitución que no se le aplicarán las penas sustitutivas; sin embargo, la Nueva Mayoría volvió a decir que no”.
En la misma línea, Claudia Nogueira lamentó que “se haya votado en contra el robo en lugar habitado en circunstancias que el daño sicológico que se le causa a las familias es irreparable y esto no se valoró al momento de votar”.
“Lo ocurrido hoy es un reflejo de las dos miradas que hay en la Nueva Mayoría para enfrentar la delincuencia: la que es complaciente y la que da señales potentes. Contradicciones que las pagan todos los chilenos”, sostuvo la legisladora.
A su turno, Juan Antonio Coloma señaló su “conformidad de que el gobierno se haya abierto a escucharnos y así haber aprobado el Control Preventivo de Identidad”, agregando que “este es un clásico ejemplo de cuando el gobierno está dispuesto a escuchar a la oposición se pueden lograr consensos; y estamos muy contentos de haber podido aprobar no sólo el Control Preventivo, sino que también el aumento de las sanciones para quienes atacan a Carabineros, a Investigaciones o Gendarmería”.
“Con esto estamos dando un paso no sólo en materia de prevención de la delincuencia sino que también en vísperas del 11 de septiembre una clara señal para que a futuro una vez que sea aprobado en el Senado quienes ataquen a las policías va tener que sufrir penas durísimas para evitar lo que hemos visto en el pasado que son contantes baleos, así como carabineros y gente de investigaciones que han resultado asesinadas”, dijo.
“Esperamos que en el Senado prime la sensatez para que se reponga la pena efectiva para estos delitos que tanto temor generan en las familias del país”, finalizaron los legisladores de la UDI.
Fuente: Prensa Comité Diputados UDI.