Santiago, 9 de diciembre de 2025.— Este martes se realizó el último Debate Presidencial especializado en energía previo a las elecciones, organizado por la Asociación Chilena de Energías Renovables y Almacenamiento (ACERA A.G.) y la Comisión de Energía del Colegio de Ingenieros de Chile A.G. La instancia permitió contrastar directamente las propuestas y enfoques de los representantes programáticos en energía de las candidaturas de Jeannette Jara y José Antonio Kast, Nicolás Böhme y José Venegas, respectivamente.
La apertura del debate estuvo a cargo de Ana Lía Rojas, Directora Ejecutiva de ACERA, quien presentó el estado de avances de la industria energética y los ámbitos estratégicos que requieren decisiones y acciones, según la visión de ACERA, desde la política pública en los próximos años. Durante su intervención, señaló que si bien Chile ya opera con una matriz mayoritariamente renovable —con un 41% de generación ERNC y 21,3% de hidroelectricidad acumulada a octubre de 2025, aún debemos avanzar hacia una operación dotada de atributos de estabilidad que las tecnologías basadas en inversores y redes digitalizadas, pueden aportar.
Rojas también destacó los principales hitos que marcaron la discusión de este año : el apagón del 25 de febrero, la discusión sobre tarifas eléctricas, el aumento coyuntural de la generación a carbón (cercano al 40% en algunos periodos debido a la sequía y a los requerimientos de máquinas sincrónicas) y el estancamiento de la demanda eléctrica (crecimiento cercano al 0% durante 2025), factores que evidencian la necesidad de fortalecer la resiliencia, flexibilidad y gobernanza del sistema. Además, subrayó que Chile ya supera 1,4 GW de baterías en operación, mientras que el pipeline de almacenamiento alcanza 6,5 GW, principalmente por la hibridación de proyectos solares, lo que ha contribuido a descarbonizar la noche.
Rojas subrayó cuatro mensajes clave extraídos del análisis técnico desarrollado por ACERA:
• Estabilidad y resiliencia sistémica: Con alta penetración renovable, el sistema demanda capacidades avanzadas —control de frecuencia sin inercia mecánica, regulación de tensión mediante inversores, coordinación entre generación variable, almacenamiento y demanda flexible— como condición para una operación segura.
• Almacenamiento como infraestructura crítica: Con 1,4 GW de baterías en operación y un pipeline superior a 6,5 GW, el desafío ya no es instalar más capacidad, sino integrar almacenamiento como operador de estabilidad, capaz de aportar grid-forming, servicios complementarios y desplazamiento térmico por confiabilidad.
• Transmisión como principal cuello de botella: Persisten curtailments elevados, congestión estructural y rampas crecientes. Rojas enfatizó la necesidad de duplicar la capacidad de transmisión hacia 2040, acelerar proyectos HVDC, y reconocer tecnológicamente la gestión avanzada de flujos.
• Demanda eléctrica estancada y subutilizada: Con crecimiento cercano a 0% durante 2025, Rojas destacó la urgencia de una política de electrificación profunda, junto con la activación de la demanda flexible como recurso para reducir costos, vertimientos y riesgos operacionales.
Rojas también revisó los hitos que marcaron el debate energético de este año, como el apagón del 25F, la discusión tarifaria y el aumento coyuntural del carbón, factores que ponen de relieve la urgencia de robustecer la gobernanza técnica del sector.
Tras esta presentación inicial, se desarrolló el debate entre los encargados en materia de energía de los comandos, quienes expusieron sus propuestas sobre la relación entre crecimiento económico y la actividad del sector energético; la seguridad de suministro; los requerimientos para una infraestructura de transmisión; políticas tarifarias y contratos; integración de almacenamiento y modernización institucional y regulatoria. La conversación fue moderada por Julio Lira, Presidente de la Comisión de Energía del Colegio de Ingenieros de Chile.
“Es importante esta instancia en que los encargados de los comandos hayan sido capaces de mostrar sus propuestas, mostrar las similitudes y también las diferencias. En el futuro gobierno cualquiera sea de los candidatos que gane se trabaje en conjunto, porque efectivamente hay una base común hacia avanzar a la descarbonización y potenciar las renovables, y también, por supuesto, el interés por Chile y su ciudadanía”, afirmó Lira.
El encuentro, desarrollado en formato híbrido y que convocó a casi 600 asistentes presenciales y conectados online, se consolidó como un aporte concreto al debate público, permitiendo comparar visiones sobre la modernización del sistema eléctrico, la competitividad renovable, la seguridad del suministro y el rol de nuevas tecnologías en la transición energética. Desde ACERA, agradecemos la oportunidad de esta plataforma que nos sitúa como articuladores del debate técnico constructivo y que aporta con propuestas concretas.
Fuente: Acera.